anavuajna: (думы о великом)
Евреи уехали, а желание страстно ненавидеть у русских осталось.
anavuajna: (na_homyaka)
Вся прошлая неделя была испытанием на прочность моего недавно отращенного дзена.
в графе злоключения )

Selfhating

May. 6th, 2012 12:52 am
anavuajna: (клоун)
Некоторые люди - дуры.


Сижу я, примус конечно же починяю, ленту опять же проглядываю - и тут мне значит подарочек. Пост пиздострадательный настолько, что прям бери и кормись. Ситуация описываемая: "мужчина, 50 лет, последние 10 лет бухает точно, но скорее всего дольше. От него отвернулись даже друзья-алкаши, взрослым детям (на которых он судя по всему забил болт) он не нужен, дома сидит 10 лет, перебивается случайными заработками. Себя характеризует как социопата, что начал ходить к психологу и рыдать, "Охуенно талантливый, грамотный, но с самооценкой ниже плинтуса"тм, а так же, что привык к женщинам "не ниже модель года".". В общем, я думаю, прототип ясен. Просит совета, что же ему бедненькому делать и не пора ли ему в петлю. "Да конечно пора!", - подумала я и полезла в каменты. И тут увидела, что ему советуют Настоящие Российские Женщины© (в дальнейшем НРЖ).
думаете в петлю? ха, хорошо вы думаете )
anavuajna: (no_tolerance)
Умерла эта несчастная девочка Оксана Макар и крики "да она сама с ними пошла!", "да она пила!", "да она в баре была!", "да она короткую юбку надела!" и все прочие "да она.." стали раздаваться в этом деле еще громче. Голос разума им что-то пытается отвечать, но ор беснующихся дурак и дур все равно слышен. Это классическое "жила-была девочка - сама виновата!".

И полетели стандартные "не надо одеваться вызывающе", "не надо ходить куда попало с кем попало", не надо пить, улыбаться, смотреть, выходить из дома. Да еще и под соусом "это меры предосторожности, а если чего не так сделали - сами виноваты!". И в любом случае изнасилования, который получает общественную огласку, находят. Потому что хотят найти, а если не найти, так придумать. Потому что ходят тут, коленками сверкают, провоцируют. А раз провоцируют - значит есть доля их вины и минус ответственности насильнику.

Эти заклинания и магические ритуалы: в бары не ходить, обтягивающего не надевать и все остальное, что не надо делать женщине (девочке, девушке, старушке), чтобы ее не изнасиловали - не работают. Потому что более половины случаев сексуального насилия идет со стороны знакомых лиц, включая родню. Потому что сидеть дома всю жизнь невозможно, а общество кодирует для привлекательности сексуальный образ. Потому что изнасилование - это не сексуальная разрядка, это акт власти, насилия и самоутверждения. Потому что все те девочки, которые пишут, что "она сама..", надеются найти стратегию, в который над ними не надругаются, потому что "они хорошие", а вот та - она плохая, она не сделала этого и этого и потому ее можно, "А меня нельзя! Не могут! Нет! Я - хорошая!". Не найдут, конечно, и если они попадут в такую же ситуацию, то они сами пройдут через точно такое же отношение. Потому что даже у самой святой женщины найдут - где же она спровоцировала. Даже бурка (это мусульманский мешок женский наряд, в котором или видны одни глаза, или даже глаза за вуалью, и очертаний фигуры нет) не спасает - "она слишком призывно сверкала глазами и поворачивалась в мою сторону", такой ответ насильника уже был. Насилуют потому что хотят изнасиловать, а не потому что "юбка короткая".

Акт агрессии всегда на совести и ответственности агрессора.

Я никогда не грабила никого. Ни одного спящего в моем доме я не обливала бензином и не поджигала. На свидании я не подсыпала снотворного и не перерезала горло. Когда меня оставляли в чужом доме я не таскала драгоценности и не брала чужих денег. Это мой выбор. Хотя возможности для всего этого были. А ведь провоцировали - то за бокалом не следят, то спят, то мобильник забудут в кафе или на лавочке, или бумажник в метро выронят, ну гады же, как не наказать за неосмотрительность?! Но мне, почему-то, кажется нормальным поведение несколько другого типа. В котором нормально не пинать слабых, не обманывать, не пользоваться доверием или ошибкой во вред и многие другие ништяки, которые поддерживает УК.

А с формулировкой "сама дура виновата" я могу согласиться только в одном случае - если она будет полной. А полностью она звучит где-то так: "Сама дура виновата, что забыла, что любой, абсолютно любой, мужчина может оказаться тварью (на них же клеймо не ставят, кто порядочный, а кто нет), которая захочет покуражиться над более слабым, потому что над более сильным робеет. Сама дура виновата, что поверила, будто можно не искать везде врагов, а просто жить - ходить, влюбляться, флиртовать, общаться с мужчинами". Но это тоже не слишком здоровый лозунг, да?

И сама дура, если транслируешь бред, который портит жизнь тебе. И каждой твой сестре. И каждому мужчине, который не издевается над женщинами и не хочет быть по умолчанию тупой скотиной, что не умеет контролировать свое поведение.
anavuajna: (feed me)
Представьте себе, что человек говорит: "Я - вегетарианец! Я считаю, что убивать животных нельзя! Что те, кто едят мясо - убийцы и трупоеды! Я никогда не употребляю мясо!". Ну такой агрессивный вегетарианец, что взять. Но он тут же добавляет: "Я ем стейк каждый день, потому что мне это надо для жизни! Но я не убийца, мне просто надо! А так, все кто едят мясо - убийцы, и я мясо не ем!".

Что можно сказать о таком человеке? Ну, например, что он агрессивный долбоеб имеет некоторые проблемы в части логических построений.

Однако, если речь идет о структуре общества и гендере такая логика считается допустимой, нормальной и используется в полный рост. Вот крайняя пусечка.
осторожно, скриншоты )

Тонко

Feb. 7th, 2012 05:57 pm
anavuajna: (думы о великом)
Говорить социофобу: "Что-то ты грустишь, надо тебя развеселить. Может гостей позовем?".

Зеленею от зависти. Мне еще учиться и учиться.

Тонко

Feb. 7th, 2012 05:56 pm
anavuajna: (Default)
Говорить социофобу: "Что-то ты грустишь, надо тебя развеселить. Может гостей позовем?".

Зеленею от зависти. Мне еще учиться и учиться.
anavuajna: (Default)
Поразительно все-таки, когда люди удивляются сначала: "А чего это ты такая дерганная и все время ждешь нападения?", а потом дергают и неожиданно нападают. Действительно, с чего бы?
anavuajna: (Default)
И, глядя вокруг, не могу не признать, что "будьте как дети" многие воспринимают как-то уж чересчур буквально и близко к сердцу.
anavuajna: (Default)

позавчера исус вернулся
в народ пока не выходил
сидит уже вторые сутки
и повторяет мудаки

[profile] pirozhki_ru


Меня в принципе уже не удивляют самые мерзостные, глупые или подлые законопроекты в России. Возмущают, огорчают, вызывают желание взять и уебать, но не удивляют. Удивлялась я когда приехала. Например, регистрации для граждан, хотя это противоречит конституции, или статье 282, которая противоречит той же конституции, о праве на собрания я вообще молчу. Сейчас уже нет.

То, что за этот год право на образование (не высшее) и медицину по факту стали из позитивных негативными правами, то, что поставили ограничения на аборты, то, что хотят запретить курить везде, где могут дотянуться, то, что зверские ограничения на обезболивающие и если не дай бог чо, то единственное ваше спасение - дилер и угроза лет 8 срока, меня не удивляет. Теперь этот дикий, прошедший первое чтение, законопроект об "административной ответственности за пропаганду «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности», а также педофилии среди несовершеннолетних - как вишенка на торте. Ах ты ж ебанный мой хуй! (вы прослушали пропаганду трансгендерности в моем исполнении). Все, что можно сказать о логике, познаниях и уме в целом составителей этого законопроекта сказали уже умные люди до меня, я о другом. Я о том, что эти законы поддерживают люди. Нет, у меня приличная лента, не отличающаяся уебками (да-да, людей, которые любят диктовать другим людям личную сферу, где они не нарушают права других людей, я считаю уебками), но если и другое мнение. Людях, которые хотят запретить "пропаганду". КАК?! КАКУЮ?! "Питерские депутаты приняли в первом чтении, что появление радуги на голубом небе является пропагандой гомосексуализма", не иначе. Похоже эти же люди относятся к тем: "Около 75% россиян считают необходимым ужесточить правила регистрации граждан на время пребывания в крупных городах, причем 40% полагают, что эта мера должна касаться всех прибывающих из других регионов." (опрос ВЦИОМ), крепостное право, ау! Ну и конечно то, что рейтинг Пу, Ме и едросов упал, никак не связан с такими проектами, которые переключают внимание дорогих телезрителей.

А удивляют меня люди тем, что потом возмущаются произволом ментов (простите, пентов уже), чиновников, служб социальной опеки (привет ювеналка!), судов и вообще тем, что тут пиздец. Мне даже интересно, а чего они, блядь, хотели?

Кстати, подписать петицию против этого идиотизма можно здесь.
anavuajna: (Default)
У меня начинает складываться впечатление, что говорить о своих жизненных принципах (а уж тем более иметь их) - это что-то гораздо более неприличное, чем ебаться на Красной площади. Люди не только удивленно сморят и заебывают советами, но еще и пытаются помочь.
anavuajna: (Default)
меня ужасно коробит сабж. т.е. именно использование смайлика ";)", что подразумевает некоторую шутку, хитрость, недоговоренность, "мы же с вами понимаем" или даже превосходство ставящего. и еще кучу прочих оттенков по ситуации. меня физически передергивает и психически тошнит когда я вижу его - в постах и каментах, в переписке. я им сама когда-то злоупотребляла. мне хотелось казаться лучше или значительнее - не помню уже. и от своих старых записей меня точно так же тошнит, есличо.

сейчас же мне становится особенно плохо, когда я точно знаю, что ставящий это - здоровый (в смысле "взрослый") мужик. так и начинаю представлять его лицо в этом перекошенном символе. я могу это понять в девочках-подростках, они маленькие, им положено играться, но в таких случаях.. повбывав бы.

мне этот смайлик кажется росписью в бессилии - "я не могу передать шутку\издевку\чувство причастности\знания без транспаранта". поэтому мысль о внесении смайлов в словари мне кажется более ужасающей, чем страдания народа под бомбежкой. потому что людей новых нарожают, а язык определяет мышление.
anavuajna: (накатило)
мне нравится, когда люди едят. каждого, кто ко мне приходит я стараюсь накормить. даже тех, чьи услуги тарифицированы - слесаря, электрика или врача. только что придумался один из вариантов почему это. просто это удобно - когда у человека рот занят. люди такие милые когда молчат.

эта догадка весьма хорошо описывает мое весеннее состояние.
anavuajna: (дарья)
вчера я услышала прекрасное и до сих пор прихожу в себя. прекрасное сказала моя соседка по квартире и звучало это так "а твой парень не против того, что ты подстриглась?". я, знаете ли, даже дар речи потеряла.
Read more... )
простите за банальности, я все еще охуеваю.
anavuajna: (солдат)
у меня сегодня восхитительных жж-людей день.

один %юзернейм% присваивает мне способ мышления на основании своего опыта жизни (ни слова о проекциях, ну что вы).

другой %юзернейм%, мне на старый комментарий с разбором почему я иронизировала над некой фразой, вставил свое видение и абзац в конце "И ваще мне фраза нравится.. хорошая она, хорошая по-простому.. и почему надо искать в каждой фразе глубокий смысл или второй подтекст? или вот так вот занудно ее разбирать на тонкости, иронии и пр.? ))" (как вы уже догадались орфография и пунктуация в цитате сохранены). комментарий %юзернейм% удалил, но я в кои-то веки оставила копию на почте - как знала, да.

дык вот, дорогие "простые люди", которые не любят контекст, подтекст, вторые и далее смыслы, зато любят влезать в чужую беседу, пожалуйста, будьте так любезны радоваться простоте не ставя меня в известность. потому что я понимаю другие простые вещи. ну там хороший кофе, бифштекс, душ, прогулка по парку, красивое небо и удобные вещи. а это ваше "по-простому" и "я решил, что вы считаете.." я не принимаю.

я и к людям-то в целом не очень. а уж к вам-то и совсем никак.
anavuajna: (накатило)
в среднем в людях меня раздражает то, что они медленно ходят и так же соображают.

что характерно, в себе меня раздражает то же самое.
anavuajna: (клоун)
и все-таки мне непонятна эта тяга к высокой и/или большой (фрейд в каменты не призывается) эрудиции. той самой - широкого спектра. которая нигде кроме чгк (що-де-коли, если кто не понял) применяться по сути не может. ну тут я могу понять - ну хобби у людей такое. я вон плед вяжу, так что каждому свое и по делам его, ога.

мне тут дали аргумент, что знание многого дает простор для творчества. тут мне возразить в принципе нечего, кроме того, что гении создавали новое, таланты - развивали свое видение. а все прочие - не более чем коллажисты. ничего плохого в этом по сути нет. ну просто да, кому не дано - тот использует чужое. кусочками и штришками. ну в меру трудолюбия и терпения. может даже больших высот в этом достигнуть, с единомышленниками сойтись, иногда поклонников завести. тоже не плохо. но нового нет. и не будет. боюсь что человеческой жизни не хватит на то, чтобы количество тут перешло в качество. оно бы может и радо, но не успевает.

вот так и с эрудитами. когда начинают сыпать цитатами и знаниями я даже восхищаюсь в какой-то мере. но ощущение такое, что нахожусь на уроке в классе. демонстрация хорошей тренированной памяти и энтузиазма. мило, но непонятно зачем.

и да, я сейчас не о спецах в своей области. там все понятно и без вопросов и вызывает лишь уважение.

и да, я, ура!, не гений и даже, увы!, не талант. и иногда могу какую-нибудь цитату тоже вставить или там картину узнать. ну так получилось, это все издержки образования и привычки читать. но интеллектуала из меня не выйдет. мозг захламлять жалко, хоть я и не шерлок. утешаюсь тем, что крепкий ремесленник лучше непризнанного гения.

з.ы. [livejournal.com profile] greenforest спасибо за юпик. ты самая прекрасная : )
anavuajna: (дарья)
сходила вчера на концерт биопсихоза. вынесла оттуда сразу несколько важных и полезных вещей.
негатив )
anavuajna: (анимешная)
мне непонятно когда люди, будучи в отношениях (брак, гражданский брак, встречаются etc, я хз как это назвать одним словом, чтобы никого не обидеть), целенаправленно ищут себе приключений на жопу еще одни отношения. такой же или меньшей степени серьезности.

я понимаю когда там фигак - влюбился. ну бывает, хуле, форс мажор. но когда высматривают - а вдруг чего получше есть. ну вдруг, да? так сказать основной плацдарм уже имеется, а там можно и повыпендриваться. не понимаю этой раздвоенности жизни. как будто люди вместе, но один все время высматривает куда бы сбежать. тут разбираться надо в себе, мне кажется, а не искать. как они ведут эти отношения параллельно. я ведь не о сексе на одну ночь, это время, терпение, труд и прочие прелести бытия.

ну это-то ладно. я известный социофоб, для меня любой новый человек нефиговый стресс, попытки сближения - ад и мука, привыкание к телу - кошмар. да еще ленива и нелюбопытна. тут как бы все понятно.

но, блядь, откуда люди берут на эти отношения время?! вот что меня поражает.

Profile

anavuajna: (Default)
anavuajna

January 2014

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:36 am
Powered by Dreamwidth Studios